Για τα ωραία μάτια επώνυμων φοροφυγάδων - ευυπόληπτων κατά τα άλλα πολιτών της αστικής κοινωνίας - η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δε δίστασε, για μια ακόμη φορά, να παραβιάσει τη σχετική νομοθεσία. Ετσι, ενώ πρόσφατα δημοσιοποίησε νέες λίστες, με ονόματα επιχειρήσεων και ιδιωτών, που είχαν παραβιάσει τη σχετική νομοθεσία και τον Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, από τις λίστες αυτές είχαν αφαιρεθεί ορισμένα στοιχεία υποθέσεων πολύ μεγάλης φοροδιαφυγής, που συντελέστηκε μέσα στο 1997.

Στους διαδρόμους του υπουργείου Οικονομικών γίνεται λόγος για "καυτούς καταλόγους", με εκατοντάδες ονόματα γνωστών εμπορικών και βιομηχανικών επιχειρήσεων, τα ονόματα των οποίων δε δόθηκαν στη δημοσιότητα, μετά από παρέμβαση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών, αλλά και τις σχετικές κατευθύνσεις του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος.

Μεταξύ των ονομάτων αυτών περιλαμβάνονται:

• Γνωστή βιομηχανία γαλακτοκομικών,η οποία κατηγορείται για φοροδιαφυγή δεκάδων δισ. δραχμών.
• Εταιρία, η οποία δραστηριοποιείται στο χώρο της προμήθειας οπλικών συστημάτων στον ελληνικό στρατό,ενώ ο ιδιοκτήτης της είναι και κάτοχος ημερήσιας οικονομικής εφημερίδας! Η συγκεκριμένη εταιρία κατηγορείται για αποδοχή εικονικών τιμολογίων αξίας μεγαλύτερης των 2 δισ. δραχμών.
• Μεγάλος τηλεοπτικός σταθμός, με έντονο δεξιό έως και ακροδεξιό στίγμα, ο οποίος, όμως, το τελευταίο διάστημα έχει σε μεγάλο βαθμό "πρασινίσει". Λόγος και σε αυτή την περίπτωση γίνεται για φοροδιαφυγή δεκάδων δισ. δραχμών.
• Γνωστή εμπορική φίρμα στο χώρο του έτοιμου ενδύματος.
• Θυγατρική αγγλικού τραπεζικού ομίλου που δραστηριοποιείται και στη χώρα μας.

Και οι περιπτώσεις αυτές είναι η κορυφή μόνο του παγόβουνου της συντελούμενης φοροδιαφυγής από το χώρο της "ιδιωτικής πρωτοβουλίας".

Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε τη συγκάλυψη της φοροδιαφυγής των τεχνικών εταιριών ύψους 400 δισ. δραχμών, καθώς και της "BP", τότε μπορούμε απλώς να προσεγγίσουμε τους κανόνες λειτουργίας του θαυμαστού κόσμου των επιχειρηματιών και του κυρίαρχου πολιτικού συστήματος της χώρας.

Λίγες μέρες μετά τη συζήτηση και ψήφιση (από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ) του κρατικού προϋπολογισμού για το 1998, του σκληρότερου και αντιλαϊκότερου προϋπολογισμού της μεταπολιτευτικής περιόδου, το σημαντικότερο ίσως συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι η περίοδος εφαρμογής των "σταθεροποιητικών" προγραμμάτων λιτότητας και των "κύκλων οικονομικής εξυγίανσης", συνοδεύεται με μια εκτεταμένη και πρωτοφανή σήψη και διαφθορά στα κυρίαρχα στρώματα της πολιτικής και οικονομικής ελίτ.

Η υποχρέωση της κυβέρνησης να εκδώσει καταλόγους με στοιχεία φοροδιαφυγής προβλέπεται και από το νόμο 2362/95 περί "Δημόσιου Λογιστικού κλπ. ", το άρθρο 10 του οποίου αναφέρει ότι μέχρι το τέλος του Οκτωβρίου κάθε έτους συντάσσεται έκθεση από τους Γενικούς Διευθυντές Φορολογίας και Φορολογικών Ελέγχων και Τελωνείων και ΕΦΚ, που μεταξύ άλλων αναφέρεται και στα αποτελέσματα του "ελέγχου για την περιστολή της φοροδιαφυγής και του λαθρεμπορίου κατά το χρόνο που πέρασε, η οποία υποβάλλεται στον υπουργό Οικονομικών".

Ενώ, όμως, η Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων συνέταξε έκθεση για το χρονικό διάστημα 1/11/1996 έως 31/10/97, η έκθεση που συνέταξε η Γενική Διεύθυνση Φορολογίας, καθώς και οι σχετικοί πίνακες με ονόματα εταιριών που εντοπίστηκαν να φοροδιαφεύγουν αφορούσαν μόνο το 1996, όχι όμως και το έτος 1997, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το 1997 σταμάτησε η φοροδιαφυγή. Σύμφωνα με πληροφορίες, αν και οι ελεγκτικές αρχές ολοκλήρωσαν τους σχετικούς ελέγχους και συντάχθηκαν τα φύλλα ελέγχου, οι υποθέσεις επώνυμης φοροδιαφυγής, αντί να δημοσιοποιηθούν ως όφειλε η κυβέρνηση, καταχωνιάστηκαν στα υπουργικά συρτάρια.

Χρυσοφόρα πηγή για το θησαυρισμό του τραπεζικού κεφαλαίου έχουν αποδειχτεί το δημόσιο χρέος, το κόστος αποπληρωμής του οποίου οι κυβερνώντες φορτώνουν μόνιμα στις πλάτες των εργαζομένων και των πλατιών λαϊκών στρωμάτων. Του λόγου το αληθές επιβεβαιώνουν και τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα χτες ο υφυπουργός Οικονομικών Ν. Χριστοδουλάκης,ο οποίος δεν έκρυψε την πρόθεση της κυβέρνησης να "λαδώσει" ακόμη καλύτερα το 1998 τους τραπεζίτες από τα ταμεία του κράτους, προκειμένου να καλύψουν με δάνεια τις "μαύρες τρύπες" των κρατικών ελλειμμάτων, καθώς και γενικότερα την εξυπηρέτηση του υπέρογκου δημόσιου χρέους.

Αξιοποιώντας το υπέρογκο ύψος του δημόσιου χρέους της χώρας - που και με την πολιτική μονόπλευρης λιτότητας αντί να μειωθεί αυξάνεται - καθώς και τις κατά διαστήματα νομισματικές ή χρηματιστηριακές κρίσεις, οι τραπεζίτες απαιτούν και αποσπούν όλο και νέα προνόμια, τα οποία τους παραχωρεί η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών εν γνώσει της ότι αναπαράγει το "φαύλο κύκλο" και δημιουργεί επικίνδυνες καταστάσεις. Αποκαλύπτοντας με διπλωματικό τρόπο την πρόθεση της κυβέρνησης να διευρύνει τα προνόμια στις τράπεζες, ο υφυπουργός Οικονομικών ανακοίνωσε χτες ότι ο υπό κατάρτιση Κανονισμός Λειτουργίας του θεσμού των Βασικών Διαπραγματευτών "θα είναι μεγαλύτερης αντοχής, καθώς θα παίρνει υπόψη γεγονότα όπως αυτά της πρόσφατης χρηματιστηριακής κρίσης".

Ο θεσμός των Βασικών Διαπραγματευτών, που πρόσφατα απέκτησε και νομοθετική κάλυψη, είναι μία σκανδαλώδης παρέμβαση υπέρ των μεγάλων εμπορικών τραπεζών, οι οποίες καθίστανται ουσιαστικά συνδιαχειριστές, αν όχι οι βασικοί διαχειριστές του τεράστιου δημόσιου χρέους των 40 τρισ. δραχμών. Μεταξύ άλλων προβλέπεται ότι οι εκδόσεις των κρατικών τίτλων θα γίνονται αποκλειστικά μέσω δημοπρασιών, κάτι που αφαιρεί το δικαίωμα του δημοσίου να εκδίδει κρατικούς με διοικητικά καθοριζόμενο επιτόκιο. Το σοβαρότερο όμως είναι ότι οι μεγάλες εμπορικές τράπεζες θα καθορίζουν πλέον τα επιτόκια δανεισμού του δημοσίου (έχουμε δηλαδή το οξύμωρο σχήμα οι αγοραστές των τίτλων να συμμετέχουν σε επιτροπές που - υποτίθεται - δημιουργούνται για να διασφαλίσουν τα συμφέροντα του δημοσίου), ενώ στις υπό διαμόρφωση επιτροπές οι εκπρόσωποι των τραπεζών θα έχουν πλειοψηφία.

Κάνοντας τον απολογισμό για την πολιτική διαχείρισης του δημόσιου χρέους κατά το 1997, ο υφυπουργός επιχείρησε να εξωραϊσει την κατάσταση, δεν ανέφερε το παραμικρό για τη νομισματική - χρηματιστηριακή κρίση του προηγούμενου Οκτώβρη, η οποία όμως συνεχίζει να είναι δρώσα και σήμερα. Απέφυγε επίσης να απαντήσει για τις εξελίξεις στην αγορά ομολόγων, η οποία έχει πληγεί περισσότερο από τις εξελίξεις αυτές.